交通标志

保标招标 > 交通标志 > 中标信息 > 铁路东莞站配套工程-桑茶快速路及东延线(二期)马鞍路跨线桥评标报告

铁路东莞站配套工程-桑茶快速路及东延线(二期)马鞍路跨线桥评标报告

· 2025-12-12
招标项目名称: 铁路东莞站配套工程-桑茶快速路及东延线(二期)马鞍路跨线桥
标段(包)名称: 铁路东莞站配套工程-桑茶快速路及东延线(二期)马鞍路跨线桥
评标结束时间: 2025-12-12 15:47:50
公告内容

一、基本情况和数据

1、工程名称:铁路东莞站配套工程-桑茶快速路及东延线(二期)马鞍路跨线桥

2、建设地点:东莞市茶山镇

3、招标人:东莞市城建工程管理局

4、招标代理机构:江西银信工程造价咨询有限公司

5、建设规模:马鞍路跨线桥为新建桥梁,桥长183.571m,桥梁跨径布置为2*(3*30)m双幅桥共宽25.5m。(最终建设规模及内容以相关批复文件为准)

6、本次招标项目的计划工期:370 日历天,计划开工日期: 20251226 日(具体以开工令时间为准),计划竣工验收日期: 20261231

7、招标方式:公开招标

8、招标范围:铁路东莞站配套工程-桑茶快速路及东延线(二期)马鞍路跨线桥,按招标图纸及工程量清单所包含的内容,包括但不限于:(1)道路工程:含土石方工程、挡土墙、边坡防护、特殊路基处理、路基排水、拆除工程、路面工程、人行道铺装、侧石、缘石坡道等;(2)桥梁工程(跨线桥):含桥梁基础、桥墩、桥台、盖梁、支座、预应力混凝土现浇箱梁、桥面铺装、桥面排水、附属工程等;(3)交通工程:含交通标志、标志杆、标线、人行道护栏、交通疏解等;(4)照明工程:含道路照明、桥梁景观照明、智慧灯杆等;(5)给排水工程:含雨水工程、污水工程、给水工程等;(6)电力通信工程;(7)景观工程:含原有苗木的迁移、种植土回(换)填、种植灌木、植草、绿化养护期为12个月等;(8)东延线马鞍路段部分道路及其配套工程;(9)因高压线影响无法施工的电塔位置道路工程、绿化、管线、照明工程(仅安装路灯),拆除平岭路至月湖路现状的交通导改措施(包括清除划线、拆除砼防撞墩、标牌等),及按设计完善相关交通工程。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求

二、评标委员会成员名单

1、评标委员会的组建

本项目设立 9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于20251211日15:00广东省综合评标审专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见各附表。其中: 为招标人专家代表, 广东省综合评标审专家库 中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举叶亚涛为评标委员会负责人。

三、开标、评标情况

(一)开标记录

1.202512月11日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(5)召开投标会。

2.在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共8家投标单位解密成功1家投标单位未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

3.参与投标的投标单位共9家,经系统及人工辅助审查,符合要求的投标单位8家。不符合要求的投标单位1家,其中,系统辅助审查显示河南芮优建筑工程有限公司:◆项目负责人(王莹)资质不满足招标项目要求!◆企业资质不满足招标项目要求!该单位项目负责人不满足招标文件第二章附录5资格审查条件(建造师等级为二级,不满足招标文件一级的要求)。根据招标文件第二章第5.4.1项的规定,否决其投标。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4.投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。

5.通过符合性审查并解密成功的投标单位共8家,未通过的投标人共1家。

6.本次投标会共开启第一信封(商务及技术文件)共8份,并宣读各投标单位的投标人名称、投标保证金递交情况、工期等。

7.招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行数据打包。

8.本次投标会到会各方均无异议。

(二)评标时间、地点

1.评标时间:2025年12月12日09:30时2025年12月1215:30时

2.评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(15

(三)评委守则

详见《评委守则》。

(四)第一个信封(商务及技术文件)的评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行了综合评审和打分,情况如下:

1.形式评审与响应性评审

通过家数8家,不通过家数: 0 家。

具体情况详见评标附表。

2.资格评审

通过家数8家,不通过家数: 0

具体情况详见评标附表。

3.详细评审打

评标委员会对通过形式评审与响应性评审和资格评审的投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行了详细评审和打分:

各投标人的具体得分情况详见评标附表。

4.通过第一个信封详细评审的投标人数量

通过家数:5家,不通过家数: 3 家。

具体情况详见评标附表。

(五)第二个信封(报价文件)的评审

根据招标文件规定的评标办法,评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)进行了形式评审与响应性评审、详细评审,情况如下:

(1)形式评审与响应性评审

通过家数:5家,未通过家数0家。具体情况请见附件表格。

(2)详细评审

具体情况请见附件表格。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会,成员:详见第二条评标委员会成员名单。

东莞市城建工程管理局(招标人)

江西银信工程造价咨询有限公司(招标代理机构)

上述人员签到情况详见各附表。

五、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

中国建筑第四工程局有限公司

2

福建省交建集团工程有限公司

3

广西桂林地建建设有限公司

4

国基建设集团有限公司

5

广州市市政工程机械施工有限公司

6

深圳榕亨实业集团有限公司

7

广东省第二建筑工程有限公司

8

广西华业建筑工程有限公司

六、否决投标的情况说明

序号

投标人名称

废标原因

1

无废标情况

评审情况详见附件

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

根据招标文件的规定,本次招标采用双信封的技术评分最低标价法进行评标,详细评标办法详见下表:

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)商务和技术得分较高的优先。

2以投标人企业最新年度净资产较高的优先;

(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。所填报项目经理的拟委任的项目经理和项目总工资历表已由拟委任的项目经理数字证书电子签章;所填报项目总工的拟委任的项目经理和项目总工资历表已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。

5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。

(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求

投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人

(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章投标人须知 第1.11 款规定,且按招标文件第九章投标文件格式的要求填写了拟分包项目情况表。

(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(12)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(13)投标文件未附有招标人不能接受的条件;

(14)投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称标段号(如有),投标报价符合招标文件第二章投标人须知第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章投标人须知第3.7.10项要求;

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)

(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章投标人须知第3.2.6项要求。

(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】

8)投标人若填写书面工程量清单,填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的基本存款账户信息或人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图)

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;

(5)投标人的信誉符合招标文件规定;

(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定;

(7)投标人的其他要求符合招标文件规定;

(8)投标人不存在第二章投标人须知第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形;

(9)投标人符合第二章投标人须知第1.4.5项规定;

(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人 未同时参加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

第一个信封评分分值构成(总分100分)

施工组织设计(A) 40

主要人员(B) 40

其他因素 (C)

技术能力 20

履约信誉: 0

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价的评审:

(1)评标价计算公式:

评标价=报价信封文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)

若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。

注:本条所述名次包含了并列的情况;如名次为 1,1,3,4,5,则前 5 名为 5 家投标人;如名次为1,2,3,4,5,5,则前 5 名为 6 家投标人,下同。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重

各评分因素细分项


尊贵的用户您好,以上正文后半部分为隐藏内容,完整详情请咨询客服:18995537323(同微信)

更多商机详见官网:https://www.gov-bid.com/ <-------点击跳转至官网

文章推荐:

鹤芳路(鹤旋路-绿地新江桥城西区南门)道路新建工程-交通标志标线及信号灯-鹤芳路(鹤旋路-绿地新江桥城西区南门)道路新建工程-交通标志标线及信号灯成交结果公告

泰兴市实验幼儿园关于教具/装具及动植物的网上商城采购项目成交公告

三峡建设公司和襄高速公路G237施桥互通连接线项目路面及附属工程施工专业分包招标

犍为县城市智慧照明路灯建设项目(一期)

更多商机查看,下载保标APP

扫码关注小程序,获取商机更容易